注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

追梦哒人DE博客

奇迹!下一件要做的事~(*-*)练到赢!

 
 
 

日志

 
 

(转载)追梦哒人:《缠论中的背驰》~  

2014-09-21 13:14:45|  分类: 【缠论背驰】 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

 

 

    缠论里有一个最基础的概念,就是背驰。正是这个背驰,引发了很多人学习缠论的欲望。不过,这也是把双刃剑,也正是这个背驰,向所有怀有贪念的人都刺了一刀。当然,也可以说每个人都是被自己的贪念所刺伤。贪念越大,伤的越深。这也是很多人后来抛弃缠论的根本原因。

    所以,看这篇文字的人,先问问自己,知道背驰吗?无论你是厚颜无耻的说知道还是真的知道,你都可以不用看下去。

    如果你真的愿意学缠论,请你先放下屠刀,放下贪念,然后默念“禅在我心,天塌不惊”开始读下面的文字吧,嘿嘿。。。

 

 

 

 

    要讲背驰,必须找到支撑背驰的基础。缠论里有关的数学思想来自于牛顿的《自然哲学的数学原理》和本华曼德罗的《自然界的分形几何》。一个给出了缠论力学基础,一个给出了缠论形态学基础。

    有关力学的角度,在背驰这篇里过多的描述属于赘述,因此,在探讨背驰之前,需要描述的是形态学基础----分形以及自相似性。

    1967年本华曼德罗提出了“海岸线有多长”的问题。因为长度依赖于测量单位,而对于不规则图形来说,以1km为单位测量海岸线,得到的近似长度将短于1km的迂回曲折都忽略掉了,若以1m为单位测量,则能测出被忽略掉的迂回曲折,长度将变大,测量单位进一步变小,测得的长度将愈来愈大。

  但问题出现了。当测量单位越来越小,所得的长度将越来越大,一直到无限长。 
  难道在一定意义上海岸线是无限长的。为什么?因为海岸线和地球上所有事物一样都是不规则的。我们知道,经典几何研究规则图形,平面解析几何研究一次和二次曲线,微分几何研究光滑的曲线和曲面,传统上将自然界大量存在的不规则形体规则化再进行处理,如果依照传统,我们可以将海岸线折线化,得出一个近似的长度。 
  但是本华曼德罗并没有通过以往的几何学进行处理。而是通过另外一种途径,找到了看似复杂的海岸线具有的自然界简单特质——自相似性。从不同比例尺的地形图上,我们可以看出海岸线的形状大体相同,其曲折、复杂程度是相似的。换言之,海岸线的任一小部分都包含有与整体相同的相似的细节。要定量地分析像海岸线这样的图形,引入分形维数就成了非常好的一个途径。

  我们把具有某种方式的自相似性的图形或集合称为分形。自相似性就是局部与整体相似,局部中又有相似的局部,每一小局部中包含的细节并不比整体所包含的少,不断重复的无穷嵌套,形成了奇妙的分形图案,它不但包括严格的几何相似性,而且包括通过大量的统计而呈现出的自相似性。这个自相似性来自于自然。(缠师的分型的基础原理也是从此处来,所以才有了研究的意义。)

 

 

 

   正因为我们市场的走势是不规则的,同时也一定同自然界所有事物一样具有自相似性,所以才有了研究的意义。而市场的趋势与背驰,正是从这样的角度进行研究的。你只要认同以上两点,然后看懂了上面几段的描述,应该可以明白,背驰不是2维的,单纯从力学上讲,背驰是一个力度渐小的运动方式,这是从认知的角度出发。所以站在力学的角度,背驰分为段内背驰,盘整背驰,趋势背驰。这是在力度上认知的分类。几种背驰所引发转折的可靠性也依次增强。而对于背驰的测量必须从形态学出发。从形态学上讲,背驰是一个形态不断重复的无穷嵌套。那么,结合起来,从完整概念上定义,背驰是一个力度渐小形态不断重复的无穷嵌套。同时,背驰的测量是需要找到一个固定小级别当做我们观察背驰的最小级别的参量,然后通过分形维数进行计算的。所以,站在这个角度,单纯意义上观察到的背驰,因为缺乏形态学上的无穷嵌套的基础,就失去了背驰概念里所具备的要素,失去了基础支撑的背驰就显得很浮躁了。也可以说这样简单的力学背驰只具有认知的意义而不具有实战操作的意义。这也是为什么很多人会教书,等走势走完了都知道那是背驰。而实际在当下操作中发现找到背驰,买了却还跌的基本原理所在。那么,站在形态学的角度,背驰分类从单级别背驰到多级别背驰。同样,多级别背驰的可靠性强于单级别背驰。正是基于这个基础概念,缠师才谈到了区间套。站在自相似的角度,大级别的有区间套的背驰才是完全意义上的背驰。而单纯某一级别的背驰,因为大多数人并没学过分形几何,所以那只是一个表面现象的认识而非认知。所以在对背驰认知的过程中找到区间套也相当于弥补了未作分形运算的缺陷。而且只要有足够的区间套,哪怕在某一个小级别上不能背驰,足够的大级别背驰状态会引导小级别形态趋于自相似背驰。当然也可以允许少数级别不背驰,这并不影响走势整体的背驰认定以及测量。

    以上讲的,是空间背驰的完全概念。如果从广义上讲,还有时间背驰。只有加上时间背驰,才能把整个背驰进行完全逻辑。为什么说具有力学和形态学的完全意义背驰仍然是有概率的呢,就是因为我们忽略了时间的维度。而时间背驰的理论基础不足够,因此我们只能概率上的理解空间背驰了。

    缠论里有一句经典的话:没有趋势没有背驰。虽然这句话不够完美,但仍然从一个角度诠释了力度与形态在我们对事物的认知以及测量上的相辅相成之关系。

    单纯的背驰,就好比是人的一个想法,而背驰所引发的转折便如同人的行动。如果你的想法与大多数人不趋同,你的想法并不见得能够产生行动的结果,而反之便容易引发行动。比如说某人抢劫了,你只能说因为他抢劫了所以认定他之前有抢劫的想法,这里的逻辑是因为抢劫所以之前有抢劫的想法。就好像我们等走势走完以后去看那个背驰一样。但是抢劫的想法和抢劫的行为之间是有概率关系的。想一次和想若干次,在抢劫的行为上概率是依次增强的。这个段内背驰到趋势背驰的概率增强是一个道理。但我们应该清楚的知道,并不能因此给出有抢劫的想法就一定去抢劫的错误逻辑。而事实上,大多数有抢劫想法的人并没有实施抢劫,因为这与多数人的想法不趋同。因为逻辑错误,所以大多数人看到背驰然后去买入并不见得上涨一样。当然,这只是举一个容易理解的例子,如果觉得这个例子与法律有关,可以自己去想一个与法律无关的例子。如果你认为以上逻辑纯属狗屁,那我只能恭喜你赢了。实际上,人的想法都具有自相似性,大多数人对一件事物趋同的想法,便引发了让事物运动的行动。

    再温习一下:转折一定由某级别的背驰所引发。这便是真实的背驰--转折定理。如果真的是“背驰”就转折,那地球不是圆的,也不是方的,是“背驰”的。

 

  评论这张
 
阅读(4)| 评论(0)
推荐

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017